Штучний інтелект (AI) змінює те, як новини досліджуються, письмові та доставляються. Звіт 2023 Журналістикидослідницька ініціатива в Лондонській школі економіки (LSE) виявила, що 85% новинних організацій експериментували з інструментами AI для надання допомоги у таких завданнях, як узагальнення статей, створення заголовків та автоматизації рекомендацій щодо контенту. AI, замість того, щоб бути просто майбутньою ідеєю, вже почав трансформувати журналістику.
New York Times (NYT) прийняв AI, щоб допомогти у завданнях з інформаційними завданнями, роблячи процеси більш ефективними, не замінюючи людське судження. Компанія представила Ехо, Внутрішній інструмент AI, який допомагає узагальнити статті, пропонувати заголовки та генерувати рекламну копію для соціальних медіа. Команди редакції та продуктів також використовують AI для редагування копії, оптимізації SEO та допомоги кодування. Ці інструменти розроблені для підтримки журналістів, а не заміни їх.
Навіть з цими досягненнями, AI з журналістики виникає з проблемами. Існують занепокоєння щодо точності, редакційного контролю та етичних наслідків. New York Times дав зрозуміти, що, хоча AI може допомогти у певних завданнях новин, людські журналісти продовжуватимуть обробляти всі звітування, писати та редагувати. Зміст AI-асистів завжди переглядається для підтримки точності та надійності.
Навіть з цими досягненнями, AI з журналістики виникає з проблемами, особливо навколо точності, редакційного контролю та етичних проблем. New York Times уточнив, що, хоча AI може допомогти у певних завданнях новин, людські журналісти продовжуватимуть обробляти всі звітування, писати та редагувати. Зміст AI-асистів завжди переглядається, щоб переконатися, що він відповідає стандартам публікації щодо точності та надійності. Оскільки більше медіа -компаній впроваджують AI у свої робочі процеси, його роль у виробництві новин все ще формується. Хоча AI може підвищити ефективність, більшим питанням є те, чи може це зробити без шкоди довіри. Підхід New York Times дає зрозуміти, як AI можна використовувати для підтримки журналістики, зберігаючи основні цінності.
AI з журналістики: від автоматизації до інтелектуальної допомоги
AI зіграв роль у журналістиці близько двох десятиліть, допомагаючи новинним організаціям підвищити ефективність та впорядкувати виробництво контенту. На початку 2010 -х років такі основні торгові точки Associated Press (AP)Reuters та Bloomberg почали включати AI у свої робочі процеси для обробки важкої звітності. Associated Press піонерувало програмне забезпечення, кероване AI, для автоматизації звітів про прибутки корпоративних прибутків, значно збільшуючи обсяг та швидкість висвітлення фінансових новин. Bloomberg слідував за його Кіборзька системащо дало змогу швидкому поколінню фінансових новин, гарантуючи, що читачі отримували своєчасні та точні оновлення ринку.
Ці ранні програми AI були зосереджені на автоматизації звичайних, інтенсивних завдань, звільнених журналістів для роботи над більш розслідувальною та аналітичною звітністю. AI взяв на себе спортивні підсумки, оновлення погоди та фінансові звіти, де фактичні дані можуть швидко оброблятися з мінімальним редакційним наглядом. Ця трансформація дозволила журналістам зосередитись на поглибленій журналістиці, інтерв’ю та оригінальному розповіді.
По мірі того, як технологія AI просунулася, його роль у новинних кімнатах розширювалася за межами автоматизації. Машинне навчання Алгоритми почали аналізувати великі набори даних, виявляти тенденції та допомагати журналістам у дослідженні та перевірці фактів. Завдяки аудиторії, які очікують оновлення в режимі реального часу та персоналізовані новини, AI стала важливим для прискорення виробництва новин та вдосконалення рекомендацій щодо вмісту.
Кілька факторів сприяли інтеграції AI в журналістику. Швидкість та ефективність є важливими для цифрової епохи, і AI може обробляти та узагальнити інформацію швидше, ніж людські журналісти. Персоналізація також стала ключовою особливістю, а AI рекомендує новинні історії, засновані на поведінці та інтересах читача. Більше того, журналістика розслідування отримала користь від здатності AI просіювати масові набори даних, виявити приховані візерунки та візуалізувати тенденції, що полегшує журналістам проаналізувати складну інформацію. У той же час, економічний тиск зробив медіа-організації автоматизувати повторювані завдання, гарантуючи, що журналісти могли зосередитись на високоцінному, оригінальному вмісті на тлі скорочення бюджетів новин.
Echo: Інструмент AI переробляє робочий процес New York Times
Центральна стратегія AI New York Times – Echo, внутрішній інструмент AI, розроблений для того, щоб допомогти персоналу новин ставати більш продуктивними. Echo не має на меті писати статті або замінити редакторів людини; Натомість він діє за лаштунками, допомагаючи журналістам, вдосконалюючи свою роботу та впорядковуючи свої щоденні завдання.
Що може зробити Ехо?
Echo призначений для вирішення певних обов’язків з інформаційними органами, що дозволяє журналістам більше часу на складні завдання, що вимагають глибокого аналізу та розуміння людини. Ці обов’язки включають:
- Підсумовуючи тривалі статті на чіткі, стислі інструкції, які редактори та персонал можуть швидко прочитати, щоб зрозуміти ключові моменти.
- Створення заголовків, сприятливих до SEO, забезпечує краще, щоб статті працювали в результатах пошуку та охоплюють більше читачів.
- Генерування рекламного контенту для платформ соціальних медіа, інформаційних бюлетенів та інших цифрових каналів для ефективного залучення читачів.
- Запропонуючи альтернативні способи сфаси речення для покращення ясності, читабельності та загальної якості письма.
- Створення інтерактивних елементів, таких як вікторини новин, цитати картки та поширені запитання, збільшує залучення читачів та забезпечує додатковий контекст.
- Рекомендуючи питання інтерв’ю на основі ретельних фонових досліджень, допомагаючи журналістам проводити більш обґрунтовані інтерв’ю.
Збираючи ці повторювані завдання, Echo дозволяє журналістам та редакторам зосередитись на розслідувальній звітності, розповіді та оригінальному створенні контенту.
Що ехо не робить?
Незважаючи на корисні можливості Echo, The New York Times реалізував суворі вказівки, щоб забезпечити, щоб він залишався інструментом, який підтримує, а не замінює людську журналістику:
- Echo не може писати повні новини. Професійні журналісти повинні написати весь редакційний зміст.
- Він не може внести суттєвих змін у проекті. Будь -які запропоновані редагування повинні бути ретельно переглянуті та затверджені редакторами людини.
- Він не може впоратися з конфіденційними джерелами або конфіденційною інформацією, запобігаючи неправильному тлумаченню AI або випадково їх розкрити.
- Echo не може генерувати зображення чи відео без явного маркування, гарантуючи, що читачі знають, коли візуальні зображення AI супроводжують історію.
Ці правила та гарантії забезпечують функції відлуння суворо як помічник, підтримуючи людське судження, підзвітність та етику, необхідні для надійної журналістики. Через Echo The New York Times демонструє, як AI може продумано та відповідально підтримувати новинні залі, підвищуючи продуктивність без шкоди для журналістської цілісності.
Як AI покращує продуктивність та залучення читачів у New York Times
Прийняття AI New York Times має помітний вплив на продуктивність новин та залучення читачів, особливо завдяки його інструменту, Echo.
У інформаційній кімнаті швидкість має значення, особливо під час таких подій, таких як вибори чи основні розриви. Автоматично підсумовуючи детальні звіти, Echo допомагає журналістам швидко визначити необхідну інформацію, скорочуючи час, необхідний для своєчасного покриття. Це дозволяє журналістам та редакторам діяти швидше, не жертвуючи точності.
Ще одна суттєва перевага полягає в тому, що Echo допомагає полегшити пошук статей в Інтернеті. Echo пропонує заголовки та резюме, які краще відповідають інтересам читачів, аналізуючи звички пошуку читачів та тенденційні теми. Це гарантує, що більше читачів знаходять вміст, який вони шукають через пошукові системи та соціальні медіа, в кінцевому підсумку охоплюють більш широку аудиторію.
Інструменти AI, такі як Echo, також допомагають New York Times створити більш захоплюючий досвід для читачів в Інтернеті. Замість того, щоб лише пропонувати традиційні статті, Echo допомагає розробити інтерактивні функції, такі як вікторини, інформаційні картки, що висвітлюють цитати та розділи FAQ, які відповідають на загальні запитання читача. Ці інтерактивні елементи спонукають читачів проводити більше часу на сайті та детальніше досліджувати історії.
Коротше кажучи, AI в The New York Times підвищує продуктивність, впорядковуючи редакційні робочі процеси та збагачує залучення читачів шляхом адаптації презентацій контенту, щоб краще відповідати інтересам аудиторії.
Етичні виклики та майбутнє ШІ в журналістиці
Інтеграція ШІ в журналістику приносить цінні переваги, але викликає важливі етичні питання. У The New York Times редактори та керівники підкреслили обережність, визнаючи, що інструменти AI іноді можуть неправильно розуміти контекст або ненавмисно поширювати упередження. Оскільки системи AI навчаються з минулих даних, вони можуть повторити та посилити існуючі упередження, що призводить до неточностей або дезінформації. Щоб запобігти цьому, Times гарантує, що будь-який вміст, який допомагає AI, зазнає ретельної перевірки фактів та редакції людських журналістів.
Крім точності, обмеження AI в розповіді залишаються зрозумілими. Незважаючи на те, що технологія може ефективно обробляти фактичне узагальнення та аналіз даних, їй не вистачає критичних навичок людського емпатії, нюансованого розуміння та розслідування. Проведення значущих інтерв’ю, інтерпретацію складних сценаріїв та доставки потужних розповідей є унікальними людськими силами, необхідними для якісної журналістики.
Крім того, використання ШІ в журналістиці викликає значні питання юридичної та інтелектуальної власності. З Поточний позов Між New York Times, OpenAI та Microsoft підкреслює ці складності. New York Times стверджує, що його вміст неправильно використовувався для підготовки моделей AI, таких як Chatgpt. Результат цієї справи може встановити критичні прецеденти щодо того, як компанії AI взаємодіють із творцями контенту в майбутньому.
Роль Ай у журналістиці, ймовірно, зросте, але з чіткими межами. The New York Times передбачає, що AI стає все більш корисним для таких завдань, як просунута перевірка фактів для більш швидкого виявлення та боротьби з дезінформацією, перекладаючи статті на кілька мов для розширення глобального охоплення та створення стислих резюме відео. Однак ці можливості будуть ретельно керуватися, зберігаючи людський нагляд у центрі.
Зрештою, ретельний і навмисний підхід New York Times надає практичний приклад для інших медіа -організацій, що розглядають AI прийняття. Врівноважуючи технологічні інновації з відповідальною журналістикою, The New York Times підкреслює важливість підтримання людського судження та цілісності редакції у все більш підтримуваній AI галузі.
Підсумок
Продуманий підхід New York Times до AI, представлений його ретельним використанням Ехо, є чітким прикладом для індустрії журналістики. Замість того, щоб замінити людських журналістів, AI використовується як помічник, виконуючи звичайні завдання, дозволяючи репортерам та редакторам більше часу для змістовної розповіді та розслідувальної роботи. Ця стратегія підкреслює людський нагляд, забезпечуючи точність, надійність та журналістську цілісність, залишаються центральними.
Через послідовне просування ШІ, новинні організації повинні вирішувати поточні етичні питання щодо упередженості, дезінформації та прав інтелектуальної власності. Обережна, але активна позиція New York Times пропонує практичну модель для збалансування технологічних інновацій з етичною відповідальністю.
