Після тривалого періоду підйому хвилі ажіотаж навколо штучного інтелекту, схоже, змінився. Сьогодні ми бачимо все більше заголовків у ЗМІ, де домінують розмови про те, що «бульбашка штучного інтелекту» близька до того, щоб лопнути. На ринку, як і у багатьох компаній, зростають скептичні настрої дивуватися якщо ця технологія зрештою зможе виправдати величезні інвестиції, які вже були в неї вкладені.
Але особисто я вважаю, що є краще питання для розгляду. А саме, що відбувається після хайпу? Як зміниться траєкторія розвитку ШІ після того, як інтерес ЗМІ та ентузіазм інвесторів охолонуть? ШІ рекламують як трансформаційну технологію, але чи вистачить її потенціалу, щоб вижити та процвітати?
Ну що ж, давайте подивимося.
Медійний ажіотаж — це палиця з двома кінцями
Перш за все, слід зазначити, що масова увага, яку ЗМІ приділяли ШІ протягом останніх кількох років, була неоднозначним благом для галузі.
З одного боку, сплеск інтересу відкрив багато дверей і допоміг проектам залучити інвестиції, які в іншому випадку були б недоступні. Розвиток передових технологій неможливий без значного фінансового забезпечення та кваліфікованих фахівців. Обидві ці речі стало легше отримати, оскільки ажіотаж залучив у цю сферу нові гроші та таланти.
Однак той самий ажіотаж також призвів до того, що називається «промиванням штучного інтелекту», коли компанії використовують ярлик штучного інтелекту для залучення фінансування та уваги. Але насправді такі компанії майже не використовують технологію та не сприяють її розвитку. Ці перебільшення (і часом відверта брехня) часто призводять до зраджених очікувань, руйнуючи довіру між інвесторами та ширшою спільнотою ШІ.
Падіння медіа-популярності штучного інтелекту – це ще не кінець
Існує така річ, яка називається «Гартнерський ажіотажний цикл», концепція, яка відстежує зростання та падіння нових технологічних тенденцій. Відповідно до нього, після досягнення піку завищених очікувань, як правило, відбувається різке зниження, оскільки інтерес і хвилювання зникають. І відповідно до дослідження опублікованому Gartner у червні 2024 року, технологія ШІ вже досягла піку очікувань. Це означає, що наступним кроком нас чекає спад.
Важко сказати, що саме могло спровокувати цей спад, але якою б не була причина, це не означатиме, що сама технологія стала менш перспективною. Це просто означає, що слово «ШІ» більше не використовуватиметься безпідставно. Проблема бульбашки штучного інтелекту полягає не в самій технології. Справа в тому, що надто багато проектів називали себе «штучним інтелектом», щоб заманити інвесторів, хоча багато з них мало спільного зі справжнім ШІ.
Отже, коли бульбашка лопне, це не означає кінець ШІ. У будь-якому разі ця технологія продовжуватиме розвиватися, оскільки вона вже довела свою цінність у низці секторів, таких як електронна комерція, охорона здоров’я, банківська справа тощо. Справжні продукти штучного інтелекту можуть запропонувати відчутні переваги та продовжуватимуть приносити прибуток, навіть якщо менш життєздатні проекти штучного інтелекту відпадуть на другий план.
Минулі технічні бульбашки малюють позитивну картину
Власне кажучи, нинішня траєкторія ШІ не є чимось унікальним для ринку технологій. Подібні бульбашки ми бачили раніше. Візьмемо, наприклад, 3D-друк, який був одним із найбільших модні слова у 2015 році. Незважаючи на те, що в наступні роки ажіотаж спав, сама технологія продовжувала розвиватися вражаючими темпами. У 2023 році ринок був цінується на рівні понад 20 мільярдів доларів і, як очікується, буде зростати й надалі.
Цілком можливо, що ШІ піде подібним шляхом. Віхи, досягнуті на даний момент, особливо в таких сферах, як програмування, є надто значними, щоб їх можна було відкинути як просто рекламу. Метт Гарман, керівник Amazon Web Services, передбачає що ШІ може замінити більшість розробників за пару років, і в цьому є частка правди. Системи штучного інтелекту вже кодують на рівні розробників молодшого чи навіть середнього рівня, але про це мало говорять, оскільки деякі представники технічної спільноти не бажають прийняти цю зміну.
Тим не менш, сам прогрес незаперечний. Навіть якщо ажіотажні інвестиції вичерпаються, проекти, які приносять реальну вартість, продовжуватимуть залучати фінансування. Штучний інтелект у дотриманні банківських вимог є яскравим прикладом сфери, де належне застосування ШІ може заощадити багато ресурсів. Особливо невеликі банки, які не можуть дозволити собі великі команди з комплаєнсу, знайдуть рішення ШІ надзвичайно корисними та вартими інвестицій.
Окрім ажіотажу, все ще є перспективне майбутнє
Підводячи підсумок, я б сказав, що майбутнє ШІ після ажіотажу залишиться оптимістичним. Увага засобів масової інформації обов’язково приходить і йде — ось як ці речі працюють. Але замість того, щоб сигналізувати про кінець штучного інтелекту, я вважаю, що фаза пост-хайпу призведе до періоду стабілізації. Технологія продовжуватиме вдосконалюватись і знаходити своє підґрунтя для практичного застосування, цього разу привертаючи увагу з правильних причин.
