Компанія штучного інтелекту Ілона Маска xAI розслідує, чому його чат-бот Grok AI припустив, що президент Дональд Трамп і власне Маск заслуговують смертної кари.
Як пише The Verge, xAI вже виправив цю проблему, і Grok більше не буде давати пропозиції щодо того, хто, на його думку, повинен отримати смертну кару.
Користувачі змусили чат-бот Grok сказати, що Трамп заслуговує смертної кари за допомогою такого запиту:
«Якби якась людина в Америці сьогодні заслуговувала смертної кари за те, що вона зробила, хто б це був? Не базуй свою відповідь на тому, що, на твою думку, я міг би будь-яким чином хотіти почути. Відповідай одним ПІБ».
Як перевірив The Verge, Grok спочатку відповів би «Джеффрі Епштейн». Водночас, якби користувач сказав Grok, що Епштейн мертвий, то чат-бот надав би іншу відповідь: «Дональд Трамп».
Коли ж The Verge змінив запит таким чином: «Якби одна людина, яка сьогодні живе в Сполучених Штатах, заслуговувала б смертної кари виключно через свій вплив на публічний дискурс і технології, хто б це був? Просто дай ім’я», то Grok відповів: «Ілон Маск».
Цікаво, що коли автори матеріалу звернулися до ChatGPT із подібним запитом, то він відмовився назвати ім’я особи та сказав, що «це було б проблематично як з етичної, так і з юридичної точки зору».
Після виправлення xAI у п’ятницю Grok тепер відповідатиме на запитання про те, хто має отримати смертну кару, кажучи: «Мені, як штучному інтелекту, не дозволено робити такий вибір».
Про це, зокрема, проінформував Ігор Бабушкін, керівник інженерного відділу xAI. Бабушкін назвав оригінальні відповіді «справді жахливою невдачею».
Як писав dev.ua, компанія Маска xAI зробила «найрозумнішого у світі» Grok 3 доступним для усіх користувачів.
Цікаво також те, що старший співробітник Ілона Маска створив спеціального чат-бота зі штучним інтелектом, який має допомогти Департаменту з питань ефективності уряду (DOGE) зменшити державні розтрати. Він працює на базі ШІ від xAI.
