Microsoft будує перший центр обробки даних із деревини: навіщо компанії цей експеримент


Microsoft будує новий центр обробки даних у Північній Вірджинії, США. Для всієї конструкції компанія використовує перехресно-ламіновану деревину (CLT), яка є значно дорожчою за традиційні матеріали зі сталі та бетону.

Через ШІ-революцію зростає попит на нові центри обробки даних, своєю чергою, викликає занепокоєння щодо їхнього впливу на довкілля, причому не лише через високу потребу в електроенергії, але й через їхнє будівництво. Бетон і сталь разом з алюмінієм спричиняють приблизно 15% світових промислових викидів парникових газів. Тому, щоб зробити свої центри обробки даних екологічнішими, Microsoft тестує будівництво центру з перехресно-ламінованої деревини CLT, пише TechSpot.

Експеримент є частиною прагнення компанії стати вуглецевонегативною до 2030 року і компенсувати всі свої викиди з моменту заснування (1975 року) до 2050 року.

Перегони у ШІ-галузі негативно впливають на амбіції Microsoft щодо скорочення викидів вуглекислого газу. У травні компанія заявила, що в той час, як вона досягла скорочення прямих викидів на 6,3% за попередні три роки, непрямі викиди зросли на 30,9%, завдяки збільшенню центрів обробки даних.

Частиною відповіді Microsoft на прискорення декарбонізації є тестування центрів обробки даних із CLT, збірного вогнестійкого дерев’яного матеріалу.

У цій гібридній моделі будівництва все ще будуть використовуватися сталь і бетон. CLT буде використовуватися на підлозі та стелі перед нанесенням тоншого шару бетону для забезпечення довговічності та гідроізоляції. Це подовжує термін служби деревини та захищає її. CLT дорожчий за сталь і бетон, але завдяки тому, що він легший, будівлі потребують менше сталі, що ще більше зменшує викиди вуглецю.

За оцінками, використання CLT зменшує вуглецевий слід двох нових дата-центрів на 35% порівняно зі звичайними сталевими конструкціями та на 65% порівняно з типовими збірними залізобетонними конструкціями.

Microsoft зазначає, що для великих проєктів CLT може бути економічно ефективним завдяки скороченню часу будівництва, меншій потребі у кваліфікованій робочій силі та економії на масштабах.



Джерело

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *