Ніколь Кларкгенеральний директор і засновник Trellis, створила платформу юридичної аналітики для вирішення проблем, з якими вона зіткнулася як учасник судового процесу. Спираючись на свій досвід ділових судових процесів, вона почала збирати дані судів першої інстанції штату, щоб адаптувати юридичні аргументи та покращити результати справ. Визнаючи його потенціал, вона розширила Trellis, щоб демократизувати доступ до юридичної інформації.
Маючи нетрадиційне минуле, включаючи раннє вступ до коледжу та дипломи з журналістики та права, Кларк тепер широко ділиться своїм досвідом, проживаючи в Лос-Анджелесі зі своєю дочкою та своєю любов’ю до рослин.
Трельяж – це платформа правової аналітики, спрямована на покращення доступу до протоколів державних судових справ і правових даних. Надаючи інструменти для аналізу судових рішень, правових тенденцій і стратегій протилежних адвокатів, Trellis підтримує юристів у прийнятті обґрунтованих рішень. Його місія зосереджена на підвищенні прозорості та доступності судової системи.
Яку роль відіграє демократизація доступу до правових даних у місії Trellis і чому це так важливо?
Демократизація доступу до закону шляхом забезпечення більшої доступності протоколів державних судових справ і правових даних є центральною частиною нашої основної місії в Трельяж. Державна судова система насправді є найбільшою судовою системою у світі, але історично вона була неймовірно фрагментованою та важкою для навігації. Цей брак прозорості створив нерівні умови гри, де лише ті, хто має значні ресурси, могли отримати доступ до цих важливих даних і ефективно їх аналізувати.
Зробивши ці дані придатними для пошуку та доступними, Трельяж приносить більшу прозорість нашій судовій системі, що приносить користь компаніям будь-якого розміру, від індивідуальних практикуючих до великих фірм. Надаючи доступ до даних і інформації державних судів першої інстанції, ми даємо адвокатам змогу приймати більш обґрунтовані рішення, краще обслуговувати своїх клієнтів і, зрештою, сприяти створенню більш справедливої системи правосуддя. Наша місія виходить за межі доступності – це зміна того, як юридична професія взаємодіє з даними, щоб створити тривалий вплив.
Ваше натхнення для Trellis прийшло після пізньої ночі, проведеної під час написання клопотання про спрощений судовий розгляд, коли минуле рішення судді змінило правила гри у вашій справі. Чи можете ви розповісти нам про той момент і про те, як він перетворився на ідею створення платформи для агрегування даних суду першої інстанції?
Той вечір став для мене справді переломним. Готуючи складне клопотання про спрощений судовий розгляд, мені було важко, оскільки я не був знайомий із суддею, якому призначено справу. Колега поділився старим рішенням від того самого судді, і це було схоже на те, щоб отримати докладний навчальний посібник для випускного іспиту.
Постанова дала мені зрозуміти, як думав суддя, і дала мені змогу відповідним чином адаптувати свої аргументи. Я виграв це клопотання, і це був яскравий момент: якби один документ міг змінити мою стратегію, уявіть собі можливості з більшим доступом до даних суду першої інстанції.
Цей досвід поклав початок Trellis. Я почав збирати дані судів першої інстанції штату за допомогою розробників програмного забезпечення для своєї власної практики, спочатку зосередившись на попередніх рішеннях суддів у Південній Каліфорнії. Результати були настільки вражаючими, що я знав, що цей інструмент не може залишатися моєю особистою секретною зброєю.
Trellis було створено, щоб надати такий самий рівень розуміння адвокатам будь-де, полегшуючи їм аналіз судових тенденцій, розробку виграшних стратегій і заощаджуючи незліченні години ручних досліджень.
Чи можете ви розповісти про перші дні розробки бази даних Trellis і як ви визначили найцінніші функції для адвокатів?
На перші дні я вплинув на мій особистий досвід роботи в судовому процесі. Я розумів, що адвокати стикаються з періодичними проблемами, і я знав, що нам потрібно вирішити їх у першу чергу. Спочатку ми зосередилися на тому, щоб зробити доступними для пошуку записи судів першої інстанції та створити аналітику суддів для виявлення моделей рішень.
З самого початку стало зрозуміло, що справжня цінність полягає в тому, щоб вивести ці основні функції на новий рівень. Trellis тепер дозволяє адвокатам робити набагато більше, ніж просто шукати справи, ми допомагаємо приймати стратегічні рішення протягом усього періоду розгляду справи — від дослідження схожих справ і розуміння тенденцій суддів до відстеження нових судових процесів і аналізу моделей адвокатів протилежної сторони.
Ми зосередилися на розробці функцій, які допоможуть адвокатам працювати ефективніше та приймати більш обґрунтовані рішення, завжди пам’ятаючи, що час є найціннішим ресурсом адвоката.
Trellis є яскравим прикладом вертикальних програм ШІ. Чим спеціалізація на юридичній аналітиці відрізняє Trellis AI від більш узагальнених інструментів AI, таких як ChatGPT?
Ми нещодавно запустили Решітка А.Ієдина продуктивна платформа, призначена для судових процесів. Що відрізняє Trellis AI від інших, так це те, що він створений спеціально для учасників судових процесів, учасниками судових процесів, і працює на базі найбільшої існуючої бази даних суду першої інстанції. На відміну від узагальнених інструментів штучного інтелекту, ми не просто застосовуємо мовні моделі до юридичної роботи – ми поєднуємо штучний інтелект із сотнями мільйонів фактичних судових клопотань, записок і документів, які представляють незліченну кількість годин роботи адвоката та судових рішень.
Решітка А.І є унікальним, тому що він побудований на даних суду першої інстанції, де насправді відбуваються 99,7% справ. У той час як інші юридичні продукти штучного інтелекту можуть покладатися на апеляційне прецедентне право або загальні юридичні знання, ми зосереджені на судах, де учасники судових процесів справді практикують щодня. Такий фокус дозволяє нам надавати практичну інформацію на основі досвіду судових процесів у реальному світі, а не лише на теоретичних правових принципах. Trellis AI перетворює дані суду першої інстанції на стратегічну перевагу для адвокатів.
Trellis пропонує такі інструменти, як складання клопотань, оцінка справ і аналітика суддів. Як ці інструменти змінюють повсякденні робочі процеси адвокатів?
Наші інструменти створені для вирішення реальних проблем, з якими стикаються адвокати у своїй щоденній практиці. Наприклад, наша аналітика суддів дає змогу адвокатам зрозуміти тенденції суддів — як вони ухвалювали рішення щодо подібних клопотань, середню тривалість їхніх справ і тенденції в конкретних сферах практики. Це допомагає встановити реалістичні очікування клієнтів і розробити ефективні стратегії з першого дня.
Наші інструменти штучного інтелекту спрощують трудомісткі завдання, такі як перевірка документів, створення графіків і аналіз аргументів. Замість того, щоб витрачати години на перегляд документів вручну чи дослідження подібних випадків, адвокати можуть отримати миттєву та дієву інформацію, яка допоможе їм приймати стратегічні рішення. Ці інструменти не замінюють судження адвоката — вони вдосконалюють його, пропонуючи кращі інструменти для ефективнішого й ефективнішого виконання цього судження.
Чи могли б ви детальніше розповісти про процес інтеграції даних суду першої інстанції штату Trellis у практичну інформацію для адвокатів?
У Trellis ми зосереджені на тому, щоб зробити складні дані доступними та практичними. Коли ми об’єднуємо судові дані, ми не просто збираємо їх – ми структуруємо їх таким чином, щоб безпосередньо відповісти на найгостріші запитання, з якими стикаються адвокати. Наприклад, адвокат може захотіти зрозуміти розмір гранту судді на конкретні типи клопотань або дізнатися, як часто адвокати протилежної сторони розглядали подібні справи разом із показниками успішності.
Ключовим було збереження контексту, який робить ці дані цінними. Ми не просто показуємо цифри – ми надаємо прямі посилання на основні справи та документи, щоб адвокати могли занурюватися глибше, коли це необхідно. Таке поєднання високорівневої аналітики та детальних деталей дозволяє юристам безперешкодно переходити між стратегічним оглядом і тактичним впровадженням.
З огляду на занепокоєння щодо «галюцинацій» ШІ в правових результатах, як Trellis підтримує точність і надійність своїх рекомендацій?
Точність не підлягає обговоренню для Trellis AI. На відміну від узагальненого штучного інтелекту, який може генерувати спекулятивні або ненадійні результати, штучний інтелект Trellis базується на перевірених судових даних. Наші висновки ґрунтуються на реальних рішеннях суду, клопотаннях і документах, усуваючи більшість припущень, які можуть призвести до галюцинацій, пов’язаних з іншими моделями ШІ.
Що відрізняє Trellis AI від інших, так це те, що він створений на основі фактичних судових протоколів і реальних результатів справ. Коли наша система надає інформацію чи рекомендації, вони ґрунтуються на аналізі справ, клопотань і рішень, які фактично мали місце в судах першої інстанції штатів. Хоча ми заохочуємо користувачів переглядати вихідні дані, наш підхід до поєднання штучного інтелекту з фактичними судовими даними допомагає мінімізувати ризик галюцинацій, які можуть виникнути за допомогою загальних інструментів штучного інтелекту.
Щоб забезпечити надійність, наша команда юристів ретельно перевірила наші моделі за допомогою тисяч документів. Trellis AI виходить за рамки надання відповідей – він надає інструменти, яким адвокати можуть довіряти. Кожне розуміння підкріплюється даними, які можна перевірити, що робить Trellis AI не просто потужним, але також надійним і незамінним для професіоналів у галузі права.
Які були найбільші труднощі під час переходу від юридичної практики до створення технологічної компанії?
Перехід вимагав повної зміни мислення. Як учасник судового процесу, мене навчили зосереджуватися на окремих справах і конкретних правових аргументах. Однак для створення технологічної компанії потрібно думати набагато ширше — розробляти рішення, які могли б служити тисячам юристів у різних галузях практики та юрисдикції.
Однією з найбільш важливих проблем було вирішення проблеми фрагментарного характеру судів першої інстанції штатів. Кожна юрисдикція працює зі своїми унікальними системами, форматами та процесами, що робить неймовірно складним створення уніфікованої бази даних з можливістю пошуку. Вирішити ці технічні проблеми, забезпечивши інтуїтивно зрозумілу платформу для адвокатів, було тонким балансуванням.
Ми надаємо пріоритет простоті, не жертвуючи витонченістю, створюючи потужні інструменти аналітики, які забезпечують глибоке розуміння, але залишаються доступними лише кількома клацаннями миші. Таке поєднання зручного дизайну та передових технологій стало ключовим фактором, який дозволив юристам працювати розумніше та ефективніше.
Яким ви бачите Trellis у наступні п’ять років, особливо враховуючи розвиток ШІ?
Наше бачення полягає в тому, щоб продовжити революцію в тому, як адвокати працюють з даними державних судів. Наразі ми розширюємо охоплення на більшу кількість юрисдикцій, одночасно розробляючи все більш складні інструменти штучного інтелекту, щоб допомогти адвокатам працювати ефективніше та результативніше. Зараз ми охоплюємо 45 штатів, і ми активно працюємо над розширенням охоплення.
У міру розвитку технології штучного інтелекту ми зможемо надавати ще більш детальну інформацію та прогнози щодо результатів випадків, зберігаючи нашу увагу на точності та надійності. Майбутнє полягає не в тому, щоб замінити рішення адвоката, а в тому, щоб доповнити його кращими даними та більш складною аналітикою. Незалежно від того, чи це допомога індивідуальному практикуючому юристу в підготовці до суду, чи надання великій фірмі інформації на основі даних, наша мета – зробити практику права розумнішою, справедливішою та доступнішою.
Що б ви порадили юристам, які розглядають можливість використання інструментів ШІ у своїй практиці?
Моя порада полягає в тому, щоб розглядати інструменти штучного інтелекту як покращення вашого досвіду, а не як заміну йому. Зосередьтеся на рішеннях, спеціально розроблених для професіоналів у сфері права — інструментах, які забезпечують відчутну цінність вашого щоденного робочого процесу. Найкращі легальні інструменти штучного інтелекту повинні заощадити ваш час, оптимізувати завдання та сприяти прийняттю більш обґрунтованих рішень без шкоди для якості вашої роботи.
Почніть із визначення проблемних моментів у своїй практиці, де кращі дані чи автоматизація можуть мати значення. Незалежно від того, чи йдеться про проведення досліджень, перегляд документів чи розробку стратегій у випадку, оберіть інструменти, спеціально розроблені для задоволення цих конкретних потреб. Надайте пріоритет інструментам, які підкреслюють точність і забезпечують прозорість джерел даних і методології.
Зрештою, мета юридичних технологій полягає не в тому, щоб переосмислити те, чим займаються адвокати, а в тому, щоб допомогти їм робити це більш ефективно та результативно. Найуспішнішими будуть ті адвокати, які навчаться ефективно поєднувати свій юридичний досвід із цими новими інструментами, зберігаючи при цьому свої професійні судження та етичні зобов’язання.
Дякую за чудове інтерв’ю, читачі, які хочуть дізнатися більше, повинні відвідати Трельяж.
