Цифрові воєначальники: загроза безпеці ідентифікаційної інформації штучного інтелекту, яка переосмислить виживання організації


За роки роботи генеральним директором відділу кібербезпеки я бачив багато еволюцій загроз, але ніщо не зрівняється з небезпекою, яка виникає прямо зараз. Організації стикаються з новою породою ворогів — Digital Warlords — ворогами на основі штучного інтелекту, які докорінно переробили вразливість ідентифікаційної інформації на підприємствах. Це не ваші традиційні погані актори; вони є досвідченими операторами, які володіють штучним інтелектом, щоб розширити свої ініціативи проти кіберзлочинності з окремих атак на систематичні кампанії цифрової війни.

Розуміння кризи безпеки ідентифікаційної інформації

Перш ніж зануритися глибше, давайте зрозуміємо, що поставлено на карту. Сервісні облікові записи — автоматизовані нелюдські особи, які забезпечують роботу нашої цифрової інфраструктури — стали кращою точкою входу для досвідчених зловмисників. Ці облікові записи працюють безшумно у фоновому режимі, часто з підвищеними привілеями та мінімальним наглядом, що робить їх ідеальними цілями для експлуатації.

Ефект посилення ШІ

Дозвольте мені бути прямим: штучний інтелект перетворив кіберзлочинні атаки на основі ідентифікаційної інформації з цілеспрямованої індивідуальної діяльності в масштабовану системну операцію, яка може демонтувати цілі організації без потрібних інструментів і команд із захисту ідентифікаційних даних. Це не нагнітання страху; це стратегічний тривожний дзвінок про широку вразливість ідентичності.

Перетин ШІ та вразливості ідентифікації створює ідеальний шторм. AI дозволяє зловмисникам:

  • Автоматизуйте виявлення та використання забутих облікових даних
  • Масштабуйте атаки на кілька систем одночасно
  • Використовуйте складну тактику соціальної інженерії
  • Дійте на швидкості машини, випереджаючи захисників-людей

Візьміть останній Інцидент з генеральним директором Wiz— атака, яка ідеально ілюструє цю нову систему вразливості ідентифікаційної інформації. Зловмисники використовували ШІ, щоб відтворити голос керівника з такою точністю, що дозволили шахрайський переказ, минаючи традиційні заходи безпеки. Це не просто складний хак; це проблиск у нову еру проникнення ідентичності, де межа між справжнім і штучним стає небезпечно розмитою.

Агент ШІ: помічник із безпеки, що не є людиною

У той час як цифрові воєначальники використовують штучний інтелект для масштабування своїх атак, організації розгортають власні рішення на основі штучного інтелекту, щоб посилити свою безпеку. Ці корисні агенти штучного інтелекту, які вважаються нелюдськими ідентифікаторами, ніколи не втомлюються та можуть постійно відстежувати потенційні вразливості ідентифікаційних даних, досліджувати підозрілу поведінку та пришвидшувати час реагування фахівців із безпеки на загрози безпеці.

Щоб було зрозуміло, агенти ШІ не можуть замінити надійну команду безпеки. Скоріше, вони є елітним інструментом в арсеналі організації проти кіберсупротивників. Ці агенти можуть обробляти велику кількість сповіщень, визначати складні шаблони атак і передбачати потенційні вразливості ідентифікаційних даних, перш ніж ними скористатися. Що робить цей інструмент справді елітним, так це його здатність до навчання та адаптації. Коли агенти штучного інтелекту захищають мережу організації, вони встановлюють базову лінію нормальної поведінки, що дозволяє чітко виявляти аномалії.

Для перевантажених груп безпеки агенти ШІ служать надійними помічниками, які можуть допомогти в будь-який момент. Змініть хвилю битви в безпеці ідентифікаційної інформації з реактивної боротьби на проактивний захист, різко скоротивши час відгуку та людські помилки, а також дозволяючи організаціям ефективно та результативно масштабувати ідентифікаційні дані.

Екосистема прихованої особистості

Ландшафт загроз принципово змінився. Десять років тому кібербезпека була зосереджена насамперед на захисті користувачів та їхніх облікових даних. Сьогодні ідентифікація машин вибухнула в усій інфраструктурі. Недавні оцінки розкривають дивовижну реальність: на кожного користувача-людину в організації у фоновому режимі працює 40 підключених нелюдських ідентифікацій. Це вибухове зростання машинних ідентифікаторів створює безпрецедентну проблему, оскільки ці машинні ідентифікатори часто живуть у різних середовищах в організації, що створює головний біль для їх відстеження без належних інструментів.

Статистика оцінки вразливості підприємства розповідає протверезну історію:

  • На 465% збільшилася кількість виявлених облікових записів служб як у хмарі, так і в локальному середовищі
  • 55% ідентифікаційних облікових записів виявилися неактивними або забутими
  • 255 паролів сервісних облікових записів, незмінних протягом 12 років

Уявіть собі бомбу сповільненої дії, приховану в цифровій інфраструктурі вашої організації: обліковий запис служби, створений багато років тому, забутий співробітником, який давно пішов, але все ще зберігає ключі до ваших найважливіших систем. Ці сплячі особи є ідеальним мисливським полем для тих, кого я називаю Digital Warlords — кіберзлочинців, які перетворилися з талановитих поганих акторів на стратегічних хижаків, озброївшись штучним інтелектом, щоб збільшити охоплення та точність. Оскільки вони перебувають у стані бездіяльності в мережі підприємства, будь-які облікові дані, які вони отримують у системі, можуть допомогти їм розширити свої атаки за межі початкового порушення.

Регуляторна трансформація

Регуляторний ландшафт швидко розвивається, щоб усунути ці нові загрози. Ми спостерігаємо фундаментальну зміну в тому, як влада та уряди сприймають цифрову ідентифікацію. Інфраструктури безпеки, які раніше розглядали особистість людини та машини як окремі сутності, переробляються, щоб відобразити взаємопов’язану реальність сучасної ІТ-інфраструктури.

Традиційний поділ між ідентичністю людини та машини руйнується. Регулятори починають усвідомлювати те, що ми в Anetac говорили: токени, сервісні облікові записи та API більше не є периферійними — вони є центральними для екосистеми ідентичності організації. Цю зміну можна порівняти з тим, як еволюціонувала автомобільна безпека: ремені безпеки існували в 1950-х роках, але вони стали обов’язковими набагато пізніше.

Стратегічні загрози за межами традиційних кордонів

Діячі національної держави звертають увагу. Провідні служби безпеки, такі як CISA, NSA та FBI, попереджають, що критична інфраструктура знаходиться під дедалі більшою загрозою. Нещодавно CISA наказав федеральним агентствам захистити свої хмарні середовища. Це не просто теоретичні загрози — це стратегічні спроби порушити систему охорони здоров’я, роботу ланцюгів поставок, інфраструктуру фінансових послуг та інші аспекти цивільного життя.

Поле бою перемістилося в те, що експерти з безпеки називають «сірою зоною» — темним царством між миром і війною, де національні держави розгортають цифрових воєначальників як своїх кібернайманців. Ці актори використовують забуті сервісні облікові записи та ідентифікаційні дані неактивних машин, щоб вести війну, яка ніколи не викликає традиційної військової відповіді. Це новий тип конфлікту, де зброя — це сертифікати, солдати — це алгоритми на основі ШІ, а жертви — це критично важливі системи, які живлять наше повсякденне життя. Докази суворі: У минулому корпорація Майкрософт повідомляла про різке зростання кількості кібератак, спрямованих на критичну інфраструктуру. Цей драматичний сплеск відображає нову реальність, коли забуті сервісні облікові записи та сплячі ідентифікаційні дані машин стають зброєю вибору для спонсорованих державою акторів.

Справді небезпечними цифрові воєначальники роблять їх здатність діяти в безпрецедентному масштабі та швидкості. Тепер зловмисник може активувати неактивний обліковий запис о 1 годині ночі, виконувати привілейовані команди та зникати до 1:01 ночі — і все це без ініціювання традиційних сповіщень системи безпеки.

Інвестиційний ландшафт кіберзахисту

Ландшафт інвестицій у кібербезпеку вже змінюється. Венчурні капіталісти спрямовують свої інвестиції на рішення, які можуть продемонструвати:

  • Точні випадки використання на основі моделі ШІ
  • Стратегії динамічної видимості
  • Виявлення аномалій у реальному часі
  • Прогностична розвідка про загрози

Моя порада пряма: команди тестування на проникнення повинні надавати пріоритет оцінці вразливості ідентифікаційної інформації, яка всебічно відображає як хмарне, так і локальне середовище ідентифікації.

Почніть з ретельної оцінки вразливостей на основі ідентифікаційних даних. Глибоко інтегруйте безпеку у свою стратегію керування ідентифікацією. Розробіть структуру керування, яка забезпечує безпрецедентну видимість кожного об’єкта автентифікації.

Альтернативою є не просто ризик злому, це ризик зникнення організації через неперевірені вразливості ідентифікаційних даних.

Це ера Digital Warlords. І вони тільки починають розширювати свої атаки на ваші найневидиміші активи — персональні дані машин.



Джерело

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *